FC2ブログ

スキャルピング侍の爆烈トレードを斬る!(6)「 子供手当はバラマキではない!むしろ独身の国民には独身税をかけるべきだ!」と発言。以前は「国家が公共事業で国民の所得保証をするのは市場原理に反する、バラマキだ!」と猛反対していたマジキチキティー。重度の分裂症、自意識が肥大し自己顕示欲をこじらしたキチガイ。お前にモラル云々を語る資格は無い。

子ども手当て

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/459428/
子ども手当、一律上乗せ断念 3歳未満のみ2万円で調整


最初の一律26000円に比べたら、随分と不十分な場所に着地しましたね。
うちの娘が今1歳ちょいなので、法整備が整うのを待っていたらほとんどもらえない始末になることでしょう。

まあそれは置いておいて、こういう子ども手当ての話になると
「ばら撒きだ!無駄遣いやめろ!即廃止!」っていう人がかなりいると思うのですが、一体その人たちは何なんでしょうね。
ちゃんとこの子ども手当ての真実を理解していて言っているのでしょうか?

そもそもこの民主党が始めた子ども手当ての前には、自民党による「児童手当」なるものがありました。
(児童手当・・・小学校修了前の子どもに対し、3歳未満の場合一律1万円、3歳以上の場合は、第3子以降は1万円、それ以外は5,000円が毎月支給されるもので)

そして来年より廃止される、それよりもっと大事な税免除を受けられる「扶養控除」もありました。
(扶養控除・・・所得税額を算出する際に、扶養家族の人数に応じた金額(1人あたり38万円、住民税は33万円)を差し引くことができる所得控除)

子ども手当ての税収の議論をするのであれば、これらの2つを廃止する歳入のプラスと子ども手当ての導入による歳出のマイナスをセットで差し引いて考えなければなりません。

これはメディアなどであまり語られていないことですが、仮にこのまま現状の1万3000円の子ども手当てのまま来年を迎えれば、日本の子どもを持つ家庭は扶養控除を受けられなくなることにより、よほどの貧乏かよほどのお金持ちでない限りは、ほぼ全世帯がこの子ども手当ての導入によって自民党時代よりも収入が減るというからくりとなります。

つまり、子どもを産めば産むほど増税になるという意味のわからない仕様になるわけです。

だから、くれぐれも子ども手当ての廃止を主張したい方は
「扶養控除復活!児童手当復活!の上で子ども手当て即廃止!」と言っていただかないと困るんです。

そういった人が子ども手当て廃止を主張すればするほど、子供を持つ家庭は気の毒な思いをさせられ、むしろ子供を作ることが悪のような錯覚すら覚えますので。

というか、逆にそういうことを主張する人というのはほとんどが独身の方だと思うのですが、そういう人間に対しては「独身税」をかけるべきではないでしょうか。

自分の稼いだお金を自分で使いたいだけ使えるというのは当たり前の話だとは思いますが、たばこの増税なんかを見ている限り、自分さえ良ければいいというとう意見はこのご時世では通じない世の中になってきているように見えます。

そもそも、独身の人の老後のお世話って一体誰がすると思ってるんでしょうね。

直接的には老人ホームや介護ヘルパーに頼むのでしょうが、間接的な社会保障、インフラ、国民健康保険、年金などは全てが若い世代の負担によって今後も為されていくわけです。

で、そういった若い世代を苦労しながら育てているのが今の子供を持つ親でしょう。
独身の人というのは、言えばそういった将来への投資をせずに自分が老人になった時はその恩恵を受けるわけですから、そういった意味では別の税金で積み立てるという話が出てきても何もおかしくないはずです。

というか、人類・・・いや動物として種の存続という義務を怠っているのだから、むしろ独身税は当然のこととも思えますわ。

まあちょっと意見が過激になりましたが、子ども手当ての批判があまりに多いので反論させてもらいました。

結局、日本というGDP横ばい成長の国の中で予算の議論をすれば、どうしても各々でパイの奪い合いになってしまうんですよね。
他人の不幸は蜜の味と言いますか。

ほんと経済成長こそがこういう問題の唯一かつ最大の解決策であると思っています。
そのための人口増加・少子化対策が急務ですよね。
それが今回は子ども手当てという形になっていますが、実質的には僕は別の形でも良いとは思います^^

ちなみに実態を見ながら敢えて民主党の子ども政策に変化を与える案を出すとすれば、それは子ども医療費の無料化の廃止です。

僕はいろいろな持病を持っているので病院に行くことが多いのですが、この無料化になってからはやたらと子どもの患者の数が増えてしまって、本当に早く診察したい方が診察してもらえないといったような現状になっているように見られるんです。

やはり無料だからと親がすぐに医者に連れてきちゃうんですよね。
昔なら「つばをつければ治る」程度の病気ですらお医者さんに頼っている感じですから、そりゃ医師不足・看護士不足・病院不足は深刻になるはずです。

まあこの辺は親のモラルの改革などとセットでやらないとダメなのでしょうけど。


この記事へのコメント

1. Posted by すぎぞ~ 2010年12月04日 18:07
えらい!

そのとおりっす~、武者どの、よーいわはりましたw

子供欲しいのに出来ないところだけ非課税にして、35歳以上の独身男女を酷税にすりゃあいい話なんですよね。

民族、国民は自分たちが守るという意識が無さ過ぎなんですよね。
自分たちの娯楽&パラサイトが大杉w

厳しい時代ではあるとは思うのですが・・・。



PS ほいみさんのオフ、日にち間違えて現場に行ってしまった大馬鹿ものですw

2. Posted by なしごれん 2010年12月04日 18:11
- -
2010.02.01 サーチ・ナウ:政権交代:日本の家族政策と「子ども手当」
http://www.murc.jp/politics_c1/search_now/2010/02/sn_100201.html
- -

に、「日本の社会保障給付費に占める高齢者関連給付の割合は69.5%(63兆円)に達している一方、家族給付(児童関連・出産等を含む)の比率は、わずか3.4%である(平成19年度)」 とあります。

単純に数字を見比べると、高齢者関連給付金の割合と金額が多すぎる気がします。

内訳も実態も知らないので、感覚でしかいえないのですが、下衆の勘繰りをすると、選挙の一票を入れてくれる高齢者には、手厚く、政治や社会の仕組みに疎い若者には、手薄いといった気がしています。

今、最もお金持ちである60代以上への配分を減らし、お金のないこれからの世代への配分を増やすべきと思います。

子ども手当て自体は、よいことだと思いますし、扶養手当も家を守る主婦業を大事とする手当てと思います。

問題は、増やした分を、頑張って努力している現役サラリーマンから、稼いだ分だけ税金を多く払え、社会保障系の手当ては自腹にしろと格差を儲ける、努力をして成し得た高所得者を、引き摺り下ろそうという民主党の思考回路だと思います。
3. Posted by COZY 2010年12月04日 18:39
私としては、むしろ子育てに関する補助を出しまくるべきだと思いますね。
小中高完全無料、18歳までの医療費完全無料などなど至れりつくせり。その代わり大学は今の5分の1で十分過ぎるので大学行って遊んでる奴はみんな働かせる。大人は消費税や酒税で財源を払う。
こうすると子供を生んでも金がかかるのは飯代と衣服くらいなもの。断然生みやすくなると思うんですけどね。
移民を受け入れるなら話は別ですけど、このくらいやらないと日本の人口問題は解決しないと思いますね。
4. Posted by uy 2010年12月04日 18:54
若者の独身は最近の厳しい経済状況でやむなくの方も多いと思います。
それを国のためにならないからという理由だけで独身者に的を絞って課税するのは税の公平性の観点から見てもおかしいと思います。

子育てをサポートする制度は重要で、拡充すべきと思いますが、今のこども手当てはお金をバラ撒いてる感が強く不信感を持つ人も多いのだと思います。
5. Posted by ACCESS 2010年12月04日 20:30
自民党政治が日本をめちゃくちゃにしたから民主党に期待していたのですが、さらに日本をめちゃくちゃにした感じです。(自民党でも民主党でもない政治に期待したいですが、無理でしょうね)

私は子供手当てに大反対です。
いままでの親たちはそんな子供手当てなんてもらわずに子育てをしてきたわけですから。

たしかに扶養控除がなくなって、税金にちょっと知識がある人なら、子供手当てなんていうのは全く意味を成していないことはわかるのですが…

早急に民主党政治を終わらせないと、さらに酷い日本になりそうです。

あと、私は武者君より少しだけ年上ですが、独身です。

満足いく収入が無いので、家庭を持つ余裕はありません。自分がいろいろ我慢すれば持てなくはないですが、自分の人生を犠牲にしたくないので。

また、この崩壊寸前の国に自分の子供を置き去りにする気にもならないので子供は持たないつもりです。

老後のために、今は贅沢せずに貯金に励んでます。(孤独死だけは寂しいですが、私が選んだ人生なので仕方ないかなと。その分いまのうちに独身貴族の生活を楽しみたいと思います)
6. Posted by 論理破綻 2010年12月04日 21:43
全くの論理破綻。 子供が社会を支える。 だから、独身から税金をもっと取れ。 貴方が老人になったら、貴方の子供が貴方を介護するのですよ。 決して貴方の子供が赤の他人の介護はしません。 
つまり、投入された税金で子供が大人になって多少社会にも還元されるでしょうが、その殆どは、親に還元されるのです。 だから、貴方も将来、子供に面倒を見てもらいたいと思って子供を生むのでしょう。 正義の味方ぶって、馬鹿じゃないですか。  
7. Posted by 希望空売り 2010年12月04日 22:52
一言言わせてください。独身税断固反対!リア充爆発しろ!w
あと少子化の何が悪いんですかね?今の時代子供作っても借金背負わせるだけじゃん。少子化対策とか国の借金ゼロにしてから言わないとただの偽善者になる気がする。
8. Posted by 名無しさん@トレード中 2010年12月04日 22:56
あなたのようなお金持ちには関係のないことなのに当事者ぶって批評するのはやめてもらいたい。
9. Posted by 油圧 2010年12月04日 22:57
子供手当ての真の目的は直接給付にあります。扶養控除では低所得世帯では恩恵を十分に受けきれません
日本の中小企業を減税にしても赤字で税金払ってないので意味がないのと同様です

↑のように勘違いしてる人が意外と多いのですが、健康保険や年金或いは世界経済の成長率と金利の関係などは、将来生まれるであろう需要や人口、その潜在性が最も重要なのです
それらは単純に親→子 1:1 という関係性ではなくピラミッド型の構成により成り立つものであり
>貴方の子供が他人の介護はしない

にしても、それは正解でもあるのだけれども、勤労の義務を果たし税金を払い、保険料を払い、年金も払いと社会に間接的に貢献する。 例えば年金では今給付を受けてる世代なんかは自分が払った掛け金で5倍くらいの払い出しを受けている
団塊の世代でも2倍~3倍程度
これが少子化が進んで苦しい現在30歳前後の人になると1倍~?ということになる
自分の世代より↓の年代人口がもっと少なくなると最悪の場合元本割れとなり全てが崩壊するんだよ



10. Posted by 油圧 2010年12月04日 23:21
武者さんの言う経済成長こそが問題解決という論調には異を唱えたいですね
勿論、少子化対策は必要と思いますが
僕はリチャード・クー氏が言ってる先進国は名目上の経済成長率より、成熟したその質の向上へと転換したという説を支持しています

それに例えそれで解決しても結局のところ根治的治療と言えるとは思えないですし、今の欧州の債務危機同様に債務の問題をさらなる巨大な債務によって問題を解決しようとしている姿勢に似てるような気がします
消費税増税で日本の巨額債務を解消しようと政府、財務省は画策してますが
一部の独立行政法人などは特別会計を利用して国家の予算で割り当てられた資金を丸々国債に投資してその利子により給与を払いボーナスを払いまた再投資しています
これに支払われた利子は当然、国の借金となり、これのツケを最も平等な税と言われる消費税で穴埋めしようと言うのですからホントに笑わせます
公務員の人件費は日本全体を日本株式会社として見ると毎年大赤字の債務超過企業です。にも関わらず給与は税収に全然比例しないし、大赤字企業がボーナスまで払っている現状です
本来、日本株式会社の株主は納税者ですが株主総会もなく国民の代表である国会議員がその役目を担ってるハズですが、結局組織票などで操られる代理人に過ぎず、まるでエビの養殖投資詐欺の様相です
11. Posted by 武者ファン 2010年12月05日 00:28

以上結婚できない独身者の遠吠えでした。

『というか、人類・・・いや動物として種の存続という義務を怠っているのだから、むしろ独身税は当然のこととも思えますわ。』に賛成
12. Posted by 名無しさん@トレード中 2010年12月05日 00:52
きみたちの話はいつも机上の空論だ
人間とは、国家とは、人生とは、、
こんなことを一日中家の中で考えてたって、答えが出るはずもなく
まったく時間の無駄なんだよ
本当に生きることに必死な人たちはこんなことを考えている時間もない
トレーダーって人種は暇なんだよな
正論ぶって言ってもどこかで偽善者でしかない

本当に地球を救いたいと思うなら人間を殺せばいいと思うよ
13. Posted by 偽善者そのもの 2010年12月05日 01:20
本当に子供増やしたいなら、余程の貧乏で子供が育てられない親だけに子供手当てを月10万円やらば良いだろう。 そうすりゃ、皆、子供ががんがん生むぞ。 
善人ぶって税金で得をしたいだけだろう。武者さんよ。
14. Posted by 菌 2010年12月05日 16:48
ここのブログを読んでいる人は多そうなので一応間違いを指摘しときますね。

「子供医療費の無料化」について。
これ、民主党と全く関係ありません。
自民党時代からずーっと地方自治体が独自にやってるだけであって、無料でない地方自治体のほうが断然多いですよ。

武者さんの住んでみえるところが無料なのかも知れませんがむしろ少数派のはずですよ。

ほとんどが有料でって今の現状だと思ってくださいねえ。

ここに来ると勉強になるんだけど、たまーーに、武者さん思い込みが激しいところがあるから。。。




15. Posted by 市場関係者 2010年12月05日 17:34
モテない貧乏男女こそ、最大の被害者なのですが、全く救済されないし、搾取されるだけの存在です。

色々な考えありますが、やはり世の中、弱肉強食ですかね?ならば、貧乏モテない男女に課税するだけでなく、もっと過激な考え方もあります。

子供手当を全て廃止して、一夫多妻制にする。一部の金持ち男が沢山の妻に子供を産ませる事で、税金も掛からず、少子化も回避できる。

モテる貧乏もモテない貧乏も、税金入れず平等に扱い、モテる貧乏が、モテるというだけで税金を投入され、O出しに励む事が出来るという、モテない独身に対する不平等を無くす。

金持ちの子供たちは、将来、皆の生活を支える貴重な存在となります。その金持ちの子供には、子供手当等の税金は入っていません。モテる貧乏もモテない貧乏も、子供も産めない貧乏のままですが、金持ちの子供に介護や年金など、支えてもらえます。しかも、金持ちの子供は、高い教育を受ける可能性が高く、世界競争を勝ち抜き、生活水準を上げてくれる事でしょう。

これらは、ある意味最高の考え方ですが、唯一の欠点は、貧乏な人は、モテるモテないに関わらず、SOXがあまり出来なくて、一部の金持ちが独占してしまう事です。SOXやO出しが出来ないのは辛い、と思う人は、とても多いでしょう。

だから、子供手当反対、という独身男女は、とても多くなる理由は理解できます。『侍さんがSOXをして税金まで貰ってズルイ』と思う独身男女の気持ちは、よく理解できます。ホリエモンなど金持ちに税金を掛けよ!というように、長期的に見て自分たちの首を絞める事になっても、目先の『モテる上に税金かよ!』という部分に反応するのが、今時の独身ですね。

子供を作って子育てしている人にとっては、OOOの快感など一瞬で、子育ての辛さは毎日続く、大変な作業なんだ、という気持ちもまた、理解できます。



16. Posted by 通りすがり 2010年12月05日 17:51
市場関係者さん横から失礼しますが、倫理的な考え方は抜きにして発想が面白いですね
17. Posted by 名無し 2010年12月05日 17:58
>金持ちの子供に介護や年金など、支え>てもらえます。しかも、金持ちの子供>は、高い教育を受ける可能性が高く、>世界競争を勝ち抜き、生活水準を上げ>てくれる事でしょう。

こんなことを真剣におっしゃってるなら、株なんてやめたほうがいい。
今の政治といい経済といい二世議員・二代目社長はダメだと証明されてるじゃないか。
恵まれてる人間にはハングリー精神がまるでない。
親の財産を食い潰すか親の地盤で甘い汁を吸って寄生する輩を増やすだけだ。
18. Posted by まるっきり逆だ 2010年12月05日 18:24
貧乏人の方が子供願望が強い。 貧困国は、子供をバカスカ生み日本とは逆に世界では人口爆発寸前。 それは、貧乏人は子供に老後を助けて欲しいから。 裕福になると子供を生まなくなる。 よって、金持ちに子供手当てをあげても逆効果という事だ。 金持ちからタンマリ税金を取って貧乏人にすれば子供をもっと生むだろう。 
19. Posted by 通りすがり 2010年12月05日 18:45
★ナシゴレンさんの、社会保障費の使い方を、恵まれ過ぎている高齢者から、若者に配分するという構造改革に賛成。

子ども手当てが悪でなく、財源確保や構造改革をせずにばらまきをするのが悪だと思います。あと、

★市場関係者さんの一夫多妻制論に、なにげに賛成です。お金だけではなく、男の魅力も必要でしょうが、サバイバル能力に長けた男が、女も子どもも親も親戚も養えばいいと思います。そうすれば、ウッズは詰まらぬことで足を引っ張られなかったでしょう
20. Posted by 名無し 2010年12月05日 20:17
全く木を見て森が見れない輩ばかりだな。
アラブの王族じゃあるまいし、農耕民族の日本で目先の税収入欲しさに一夫多妻なんか導入したら、相続関係が複雑になって商売なんて一代で終わるわ。
京都の一澤帆布の骨肉の相続争いは記憶に新しい。
田分けの意味を百回辞書で調べたらよろしい。
それに、本当にサバイバル能力に長けた人間とは金持ちの英才教育受けたボンボンよりも、小学校しか出てない田中角栄みたいなハングリーな人間だよ。
21. Posted by 蓄財王 2010年12月05日 21:52
子供手当の存続に賛成です。
2人目の子供に対しての支給額を1人目の子供の2倍、3人目を3倍として子沢山の過程を裕福にしてほしいです。
扶養控除は、23歳以上の成人に対する部分のみ全面的に廃止してほしいです。
健康な体で働いていない独身成人には徹底的に増税すべきだと思います。
22. Posted by ごんすけ 2010年12月05日 22:19
私は独身ではないですが、
残念ながら子どもは授かりませんでした。。。
なにか、子どもがいないことに罪を感じる記事でした。
23. Posted by ken 2010年12月05日 23:01
子供手当てとかそんなことより、オフ会楽しみにしてるでー(笑)
24. Posted by 子ども手当て賛成 2010年12月06日 00:36
最初は、子ども手当ては、ただのばらまきなので、最悪だと思っていました。

今もばらまきだと思っていますが、社会保障の一つの政策としては、適切だと思います。

問題は、民主党の八方美人な政策だと思います。

ナシゴレンさんのコメントにある「日本の社会保障費の69.5%を高齢者関連の給付で、63兆円も遣われているなんて、始めて知りました。退職金も年金も資産も合って、さらに給付とか有り得ない。

今後、人口の多い世代が、ドンドン高齢者の仲間入りをするので、更に増えて、破綻するのではないでしょうか?

高齢者関連の給付を下げ、保険料(現在1割負担)は、早く3割に上げるべきと思います。

財源ないから、増税とか、そういう考え方を止めて、身の丈に合った、政策をして欲しいと思います。
25. Posted by セリナ 2010年12月06日 09:11
武者さんの言うとおりですね♪


児童手当や扶養控除の減額を考えないで、新規で子供手当てをもらえると勘違いしている人が多すぎます!
もちろんそれを知った上でも必要だと考えています。

親が無駄遣いに使うとか非難している人は、一部の例外だけをさも全体のように勘違いしているだけです。
(それを言ったら社会が悪いのは、今の社会人のせいですね♪)


医療費の無償化は、私は国の政策(3歳)まででいいと思います。
市町村等が独自で小学校・場合によっては中学校まで広げるから、医師不足の上、病院が混むのです。
(まあ、過疎化対策なんですけどね)

3歳位まではあぶない時期ですので、そこまでは無償でもいいような気もしますが、たしかに小児科の混み具合は以上です。
3歳までは1割負担とか、少し手出しがある程度が丁度いいのかもしれません?

独身税というか、結婚後している家庭に減税の方がいいかもしれません。

後は『都会税』かなw
人口密度によって都道府県ごと、税金を傾斜配分のようにしてもらいたい気がします。
で、国で集めた後、今度は反対に過疎地域から多く交付金を渡すのです。

そしたら田舎が潤う?
いいじゃないですか?そうすれば企業成り人がまた地方にも広がりますし、いきすぎてそこに集中化すれば、今度はそこが税が高くなり、減りすぎたところが安くなる、、っと♪
まあ、それでも、今の都会への集中はあまり変わらないと思います。


残念ながらこれまでは子育てに忙しく、国政に声すらだせない家庭には全然手厚くありませんでした。
そして、子育て政策に反対している自由が利く人だけ、自分に都合の良い事をバンバン声にだし、これまで国政に影響されてきたと思います。
26. Posted by セリナ 2010年12月06日 09:21
余談ですが、、、
今年の民主の目玉政策の1つは、農家への個別所得補償で、その財源として土地改良費が半減させるというのがありました。
(事業仕分けでもなく、大きな政策の中で半減というのはこれだけです)


ですが、蓋を開けてみれば、今年の土地改良費は補正につづ補正でむしろ前年比170%!
(少なくてもうちの県では)
半減すると見越して人員減をした地方自治体は、おバカな国政に振り回されたまったものではないと言った所です。

つまり、、、公共事業とかはなんだかんだで、簡単に予算がついて、なぜかマスコミとかは騒がないのです。
(ほんとにこれに気がついてないならバカ)

ガソリンが以前180円とかなったときも、スタンドなどは大変なのに、運輸関係の企業は単価が上がったので、コストダウンになり、あの時史上最高利益とかをだしていました。
(武者さんなら分かると思います)

でも、これがイオンとかのスーパーなら円高還元セールとかありますが、自分達の懐にだけしまってましたよねw
で、これに対してもマスコミは何にも突っ込みませんでした。

最後は話がそれてしまいましたが、なんか情報というか日本のマスコミは偏っていると思うですよね。
スポンサーとかの関係もあるでしょうけど、、、最悪。

まあ、とりあえず来年から2万円良かったじゃないですか♪
お子さんが3歳をすぎる頃、年齢制限がまた上がってるかもしれませんよ、、、それまで政権が持てばw
27. Posted by 武者修行中 2010年12月06日 11:21
>すぎぞ~さん

様々なコメントを見る限り、すぎぞ~さんのこのコメントが一番上に来てくれたことに感謝です^^

>民族、国民は自分たちが守るという意識が無さ過ぎなんですよね。

この意見は本当に素晴らしいと思いました。
こういう話はすぐに国防とかに行きがちですが、こういう発想もあるんですね。
めちゃ説得力があります。

むしろ、今までこういう発想での議論がなされてこなかったことに不思議さを覚えるぐらいです。

アラフォー女子とかメディアが随分と持ち上げていますけど、本当の女子力って40前後で綺麗でいることではなくて、母親としての温もりとか優しさにあると思うだけに昨今のブームは残念で仕方ありません。

ほいみさんのオフの話は聞きましたw
すぎぞ~さんかほいみさんどちらが間違えたのかはわかりませんが、ほんと僕としてもお会いしたかったので、悲しかったですよ^^

またいつか飲みましょう!

>なしごれんさん

高齢化のメリットってほんと何もないですよね。

多数決の原理から、全てのことが彼らに優遇されるように物事が運んでしまわれますし。

次の団塊の世代の高齢化が日本にとっての正念場ですね。

僕も金持ちが胸を張って金持ちでいられるような国でないと、豊かにはならないと思っています。


28. Posted by 武者修行中 2010年12月06日 11:22
>COZYさん

わかります。
僕も子ども手当てで人口が増えるとは思っていません。

COZYさんのベーシックインカム的な発想は面白いですね。

子どもに対して何もお金がかからなければ、みんな子作りに前向きになれそう。

欲しいけど・・・、先立つものがって人は多いですし。

ただお金の面だけでなく、意識の改革も必要ですよね。

とにかく日本の将来への閉塞感がなくなり明るい未来を描ければ、もう少し今の親が積極的になってくれると思うのですが。

現在の新興国の出生率はそういう部分に依るところが多いでしょうし。

>uyさん

仰るとおりです。
極端な話をしてしまいましたが、現実的だとは僕も思っていません。

ただ、少なくとも頑張って子作り・子育てをしている家庭が、胸を張って生きていきにくい風潮になっているのはおかしいと思います。

どちらかと言えば、「いい歳して独身であることが恥ずかしい」といったような空気の方が、国のあるべき形として正当なのではないでしょうか。


29. Posted by 武者修行中 2010年12月06日 11:22
>ACCESSさん

僕も過去の腐った政治をしていた自民党に対して、憤りが日に日に増しています。

少子化に関しても、人口が減ることがわかりきっていながら何もして来なかったので、自民党に対してはほとほと呆れる思いです。

民主党に関しては4年は見届けようと思います。
赤子が政権を取ったわけですから、ある程度は大目に見ないといけないかなと。

ACCESSさんの気持ちが現在の日本の独身の多くの男性を代弁していると思います。

>また、この崩壊寸前の国に自分の子供を置き去りにする気にもならないので子供は持たないつもりです

特にこの意見です。
子どもに対する投資という考え方はよくないかもですが、やはり衰退する国に対しての明るいビジョンが描けない以上は、お金を使うことはできないですよね。

ちょっと違和感を感じますけど、マネーの流れと出生率の流れというのは似た動きをしているような気がしますし。

>論理破綻さん

いやいや間接的な部分の話ですよ。

誰もが老人になれば、社会保障・インフラなどの恩恵を受けるわけです。

それを支えて維持していくのは人であり税金であり、その税金を払っていくのが子どもの世代です。

老人はほとんど税金は払わず、年金等を受け取るだけに成り下がるわけですから。

要するに極端な話をしますと、老人だけで国家が成り立ちますか?という感じです。

>希望空売りさん

これ以上の豊かさを求めないのであれば、少子化対策しなくても良いかもしれませんね。

僕は何よりも日本がもっと豊かになって欲しいので、人口の増加を強く支持します。

不思議なんですけど、国の借金って出生率と反比例しますよね。

だから少子化対策こそ、国の借金を減らす最大の手段のようにも思えます。

人は金なり、です。

>名無しさん@トレード中さん

僕は金持ちだという意識は持っていませんよ^^


30. Posted by 武者修行中 2010年12月06日 11:22
>油圧さん

わかりやすい説明をありがとうございます。

本当にお金に苦しんでいる家庭には、子ども手当ての直接給付の方がいいですよね。

名前のすり替えによって税のすり替えをしているような気がしていましたが、民主党らしさがその辺りには出ていますね。

年金や国保のような皆保険制度って経済成長しているうちはある意味で投資の役割を担っているとは思いますが、経済成長が止まるとネズミ講のような体質に成り下がりますよね^^

シンガポールや香港が確か日本より出生率が低かった気がしますが、将来的な日本の着地点というのはそういう形にたどり着くのでしょうかね。

正直、人口による「生産力」が最も大事だという話ならば、今後は産業用ロボットが人間の労働力を駆逐する時代になるでしょうから、確かにその分野で突出している日本の生きる道はあるかもしれませんね。

独立行政法人や公務員のお話は貴重に見させていただきました。

民間もそうですが、公務員に重きを置いた新しい解雇規制が必要かもしれませんね。

>武者ファンさん

とりわけ女性にそう思いますね。

出産・育児が最大の人生の楽しみであり幸せであるはずなのに、それを放棄している昨今の現状を僕は嘆いてしまいます。

>名無しさん@トレード中 さん

世の中の何も変わらなくても、考えることは大事ですよ。

人間はより良い生活を考え続け、それを永遠に求めてきたからこそ、ずっと進化してきたわけですし。

まあそれが地球のために良いか?悪いか?って話になれば、それは別になってしまうかもしれませんけどね^^


31. Posted by 武者修行中 2010年12月06日 11:38
>偽善者そのものさん

いやいや、子どもを持つ家庭があたかも生活保護を受けているかのように見られる風潮を変えたいだけですよ^^

>菌さん

ご指摘ありがとうございます。
仰るとおりですね。

民主党のマニフェストにあった気がしていたのですが勘違いでした。

そういわれてみれば、うちの娘も民主党政権が生まれる前から医療費無料でしたし^^


32. Posted by むーすけ 2010年12月06日 13:18
「経済成長のため→人口増加・少子化が必要」という論理はわかるのですが、人が増えれば経済が成長するかということがとても懐疑的にならざるをえないです。
なんせ仕事より人の方が多いのですから。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090908

子供を持つ方がメリットがある状況にならねば根本的解決にならないと思います。

昔は、先の発展があったので、貧困層が子供をバンバン産めました。しかし、閉塞感漂う成長後の社会では、貧困層は同様にバンバン子供つくれない状況だと推察します。
子供をもてない社会、貧困でない層だけが子供をもてる社会というのは自然の摂理としては正しいのかもしれませんが、悲しい社会ですね。
33. Posted by むーすけ 2010年12月06日 14:35
付けたしですが、独身税は、分解すると既婚者免除の人頭税になってしまい、日本から賢い人間は続々流出してしまいそうな気がします。
それこそ今の日本の高率の法人税と同様に、日本が衰退しそうな気がします。

独身からの勝手な意見すいませんw
34. Posted by 名無しさん 2010年12月06日 20:56
>僕は金持ちだという意識は持っていませんよ^^
あんたは、どこから見ても金持ちじゃないか!!
自分の周りで比べてるからそう思うんだろうよ。
10億持ってても本人が私は金持ちじゃないと言えばそうなるし、
小手川なんて200億持ってても自分は金持ちと思ってないと言うだろうしね。
35. Posted by こばやん 2010年12月06日 21:35
ドモオシサシっす。せっかく東京に来られたのにお会いできなくて残念です。


子供手当についてですが、私も同感です。別に自分が二児の父親だからというだけでなく、ただ純粋にそう思いました。


民主党はマニュフェストどおり満額(26000円)支給すべし。もしこの公約を守れないとすれば、少子化対策としては自民公明の提唱している子供手当て廃止&児童手当復活+幼児教育無償化の方が数段理にかなっています。


武者さんも子供さんがもう少し大きくなってくると痛感すると思いますけど、子供の教育費・・・メチャこたえますよ。。。特にトレードで勝ててないときは。


また今度いろいろとお話できたら幸いです。
36. Posted by アホ草 2010年12月06日 23:44
横やり失礼

金持ちだのなんだのひがんだり、主観を押しつけるな。

年間1億稼ごうが、10億稼ごうが、金持ちじゃないと感じていれば、金持ちじゃねーんだよ。

他人が努力して正当な対価を得ていて、かつ、一社会人として、問題意識を持って行動しているのに対して、ひねたこと抜かすんじゃねー。

みっともねー存在だな
37. Posted by 裏ケン 2010年12月07日 02:53
kenさん 前のオフ会来てましたよね。


38. Posted by ken 2010年12月07日 08:51
>裏ケンさん
ひ・み・つ^^
39. Posted by 名無し 2010年12月07日 11:50
>金持ちだのなんだのひがんだり、主観を押しつけるな。
そのことが国会でこの前まで所得制限をするべきかということで議論されてたことをご存じないか?

>年間1億稼ごうが、10億稼ごうが、金持ちじゃないと感じていれば、金持ちじゃねーんだよ。

そういうこと言ってるからあんたらは隔離された存在なんだよ。
日本人の生涯賃金知った上でそういう発言してるのかね。
たった300万が返せなくて自殺する人たちがいるのに。
>問題意識を持って行動している
ところで武者氏は何を行動したんだ?
結局、自分に利害関係があるから書いてるだけだろ。
子供手当ての所得制限はうやもやになったけど、やっぱりおかしいと思ってる人たちが多い中で、
富裕層である武者氏が議論しても信者以外に説得力が全くないよ。

あんたらは、本質が見えていない。
40. Posted by mick 2010年12月07日 13:54
>出産・育児が最大の人生の楽しみであり幸せであるはずなのに

武者さん、その意見は乱暴すぎます。
『人によって価値観は違う』という事をお忘れですか?

ホリエモンは離婚し、元妻が息子と暮らしていますが、ホリエモンは「息子と暮らしたいとは思わない」と言っています。
もう何年も会っていないそうです。

私の知人(女性)は近々離婚する予定ですが、「2人の子供を引き取るつもりはない。夫にまかせる」と言っています。

上記の二人のように、育児をしたくない人が、世の中には大勢いるのです。
野球が大好きな人もいれば、野球に全く興味がない人がいるのと同じです。
武者さんの楽しみや価値観が、全員に共有されるわけではないのです。
41. Posted by 猫 2010年12月07日 17:32
まだ前原政権なんか期待してるの?

そろそろ先を見ましょうよ。

民主党は完ぺきに終わりです。政権担当能力が著しく欠如してることが明らかになった以上子供手当だけでは国民の支持を維持していくのは無理でしょう
42. Posted by ピンクドアラ 2010年12月08日 00:56
出生率を上げるのに子供手当なんて意味無いと思う。
非正規社員が増えたせいで結婚ができない男性が多くなったのが問題だと思う。
子供手当なんてやめて非正規の方に国が手当を出して結婚率を上げた方が出生率は上がるでしょ。

人種差別のような扱いを受けてる人達に独身だからと税負担を押し付けるのはどうかと個人的に思いますね。


43. Posted by 名無しさん 2010年12月08日 01:52
だから、私が先般から申し上げているように頭のいい人間にありがちなレトリックに騙されたらいけません。
この中で一番だれが主観的で利己的なのかは一目瞭然です。
あたかも当事者ぶって正論ぽく書いてるけど結局自分のことしか考えてないことが分かります。
その証拠に自分が既婚者でなければ独身税なんて言葉が出てくるはすがありません。
44. Posted by 名無し 2010年12月09日 05:47
独身税?
本気で言ってるのかね、呆れたw

あと
>独身の人の老後のお世話って一体誰すると思ってるんでしょうね
と言うが
では、既婚者のお世話は誰がすると言うのか?
どうも“親の老後の面倒は子供が見るのが当然だ”と考えているように見えるが、子供を束縛する権利は無いだろう
あなたの娘が「お父さんのオムツを換えるなんてゴメンだわ」と言われたらそれはそれで仕方の無い事だ
子供に見返りを期待するべきじゃないと思うね
子育ては投資じゃないんだから
45. Posted by 加隈直人(エム・ケーネット) 2010年12月09日 23:40
突然の投稿お許し下さい。加隈直人(エム・ケーネット)です。今回、新感覚FX『HANZO FOREX』がスタートしました。現在、その口座開設の代理店(アフィリエイト)を募集しています。また、今回の代理店(アフィリエイト)報酬は今までにないシステムになっており、FXの口座開設では初めての自己アフリが可能です。詳細はこちらを御覧下さい。http://happytop.biz/hanzoex/index.html そして、代理店報酬額シュミレーションと三つのポイントを是非御覧下さい。本当に失礼しました。

応援済です。

46. Posted by なし 2010年12月10日 17:29
かなり偏ったお考えをお持ちですね。
びっくりしました。

>>人類・・・いや動物として種の存続という義務を怠っているのだから、

とありますが、世の中にはこどもが欲しくても様々な事情により、こどもを授かれない方もいらっしゃると思います。
また、現代において一概に種の存続が、人類または、動物の最大の義務といいきれるものでしょうか?

個々にそれぞれの考え方があるとは思いますので、あなたのご意見を否定するつもりはございません。しかし、上記のような方々もいらっしゃることを考えると少し思いやる気持ちの欠けたお言葉に感じます。

http://blog.livedoor.jp/murasy1222/archives/51512506.html2010年12月04日記事・コメントより
(キチガイ侍のお下劣素寒貧トレード(DQN認定、売国奴ランクSSS+ 反日ランクSSS)



10

今日も相変わらず、平常運転のマジキチくんな訳だが、
まあ、よくも次から次へとこういう狂った事を思いつくなとr
以前自分はこの屑と交流が(まあ最初から最後まで意見が合う事は無かったのだが・・・)
あった時マジキチくんからブログで自分の事を気が狂ってる、病人呼ばわりまでされたのであるが、(これで絶縁だと思っていたのだが・・・)
勝手に人のハンドルネームをブログに書いて意見を聞かせろとかほざいてきてホント迷惑この上無く、相手にしたくはなかったのだが
リーマンショックの時、日本の景気対策、雇用対策だどうするべきかと聞かれて
自分は、
「雇用を生み出したいなら国が公共事業で耕作放棄地や過疎地の農業に従事させるようにして臨時公務員という立場でもいいから国家が身銭を切って農業雇用政策をやるべきだ、そうすれば食料自給率の問題も解決するし農業技術の職業訓練にもなって農業従事者が増える。あとは利益が出る様になったら税収にもつながるのだから一石三鳥。」
云々と言ったのだが、マジキチくんは、
「国家がそんなバラマキをやってはいけない!民間の事は民間がやるべき!(キリッ」
みたいな事を言って国家は国民の雇用や所得に関する事には
口を出すなと人の事を散々こき下していたのだが
何だかんだで非常識この上ないどころか、気が狂っていたのはマジキチくんだという事が実証されたね(嗤)
以前自分がやっていたブログにも荒らし行為をしていた様でホントどうしようもないクズだ。

自分の子供を育てると言う事は国家事業でイチイチ手当まで出すものなのか?
しかも子供の養育費を国家が出すという事は、
国家が子どもを育てると言う事なんだから子供が大きくなって大人になっても
親の面倒なんか看たくない看なくてもよいという事になっても文句は言えない。
こういう子どもの出生率を調整したり子どもの養育費用を国家払って子どもを育て教育するというのはまさに社会主義の思想で中国共産党の一人っ子政策と同じ思想だ。
親が身銭を切って子どもを育てるからこそ、子どもは親に恩や信頼感を抱いて親を大事にするようなモラルの高い大人になる確率も高くなるのだ。
共同体の根本は他者との信頼関係で成り立っている。
その社会共同体の最小単位は家族である。民主党の政策は個人尊重と個人の自由、平等や博愛などと言う媚名、詐術を用いての国家破壊、文化破壊に他ならない。

まあ、マジキチキティーくんの表層だけを撫でくり回して上面だけの議論しかしない奴にはいくら言っても理解はできない。
このキチガイのブログでマジキチくんに批判コメントをしている人たちはいくら言っても
コイツには読解力や理解力が欠如している上に、自意識過剰の拝金主義者で被害妄想のレッテル貼りの詐話師だから時間の無駄。
まともな方はここのブログにコメントを残さない方がいい。
マジキチくんとその狂信者どものマンセーブログだからいくら議論しても生産性は無い。
下手に反論すると何されるか分らない危険物だからw

脳味噌に蛆が湧いてるマジキチ土塵は自分が好き勝手に作った子どもの養育も人任せにしたいらしい。
ホント、自分勝手、親がこんなクズだと生まれてきた子供が気の毒でならない。
好き勝手産み散らかしといて自分では育てられないから金よこせって、
それこそ無駄、そんな奴等に国費を割いても社会や国家の為のプラスにはならない。
こんな子供手当欲しさにミンス党に投票したりましてや、もっと子供手当の金額を増やせとか、こんな事言ってるキチガイはまさに人間のクズ。
売国イカレミンス政権のピエロ。このマジキチくん改めキチガイピエロキティーくんはさらに独身税だ??
ある意味で突き抜けちゃった感があるなwww
極端な話、生まれたばかりの子供や未亡人や離別した老人なんかにも独身税をかけるってことだろ。
だとしたら、こんな税を導入したら、
余計に子供産まなくなるし、子供が親の老後の面倒なんか余計に面倒看なくなるのは間違いない。
現実的に考えても、結婚のできる年齢からで税をかけても
二〇歳までは未成年だし結局は親がその税金を払うってことだから
子供手当なんか貰ってもプラスマイナスゼロになっちゃうだろ、マジこれwwwww

普通の常識、まともな脳味噌が一グラムもあれば矛盾しすぎで弊害が多すぎる独身税なんて百害あって一利なしだって事は
常人なら条件反射でもわかるレヴェル。
まあキチガイピエロキティーくんは七度生まれ変わっても分る事は無いけどw
こういうまじめで誠実に生きているまっとうな人の神経を逆撫でする様な記事ばかり書く脳味噌が液状化して飲むヨーグルト状の白い液体が腐敗臭を放っているキチガイサヨヒキニートには一刻も早くこの世から消えて欲しい。

12

と思う人も思わない人も、

読み終わったらクリックをお願いします!
     ↓   ↓   ↓
人気ブログランキングへ

ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村


スポンサーサイト

Comment

Comment Form
公開設定

Trackback


→ この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。